Дело № 2-2943/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2012 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Е.П. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Омского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, у с т а н о в и л: Омский межрайонный природоохранный обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что в результате акта обследования территории, установлен факт наличия несанкционированной свалки бытовых отходов на земельном участке, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, около домой № 112, 153, ЦАО, площадью около 100 кв.м. Данный факт подтверждается также актом обследования территории, подготовленным Министерством природных ресурсов и экологии Омской области от 18 апреля 2012 года. Ненадлежащее выполнение Администрацией г. Омска возложенных законом обязанностей по очистке территории муниципального образования от отходов, приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории муниципального образования, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологической обстановке. Просил признать бездействие Администрации г. Омска по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: ул. Красных Зорь, около домов № 112, 153, ЦАО, площадью около 100 кв.м. Обязать Администрацию г. Омска ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов по адресу: ул. Красных Зорь, около домов № 112, 153, ЦАО г. Омска, площадью около 100 кв.м. Взыскать с Администрации г. Омска государственную пошлину в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель межрайонного природоохранного прокурора по доверенности Урусов Р.Ю. отказался от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно, ответчики ликвидировали несанкционированную свалку бытовых отходов. Иные участвующие в деле лица в суд не явились. Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом истцу разъяснены требования и последствия совершения процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Омского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов. Производство по делу по иску прекратить. Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней. Судья