дело № 2-4688/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ( заочное) 17 августа 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Колобовой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, утверждая, что 28.05.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колобовой Н.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит на приобретение автомобиля в размере 1 008 000 руб., процентная ставка за пользование кредитными ресурсами на дату заключения договора установлена в размере 15,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив кредит в указанном размере. В соответствии с условиями договора кредит и начисленные на него проценты подлежат возврату ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца путем зачисления на банковский специальный счет суммы в размере 24 249,36 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в срок до 28.05.2017 года. В связи с нарушением заемщиком порядка погашения кредита и уплаты процентов, а также в связи с угрозой утраты предмета залога в адрес заемщика было направлено требование о досрочном - до 06.07.2012 года возврате кредита, однако обязательство исполнено не было. Общая сумма задолженности по состоянию на 06.07.2012 года составила 1 024 648,52 рублей, из которых 1 008 000 рублей - сумма основного долга, 16 648, 52 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Колобова Н.С. предоставила в качестве залогового имущества приобретенный на кредитные средства автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) <данные изъяты> который был оценен сторонами в 1 490 000 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Колобовой Н.С. 28.05.2012 года, с 07.07.2012 года, взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 024 648 рублей 52 копейки, а также уплаченную государственную пошлину - 13 323 рубля 24 копейки, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) <данные изъяты>, принадлежащий Колобовой Н.С., установив начальную продажную стоимость предмета залога в 1 490 000 руб. В судебном заседании представитель истца Голышенко В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не высказал. Ответчик Колобова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. На основании заявления Колобовой Н.С. о предоставлении автокредита со страховкой 28.05.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колобовой Н.С. был заключен договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит на приобретение автомобиля в размере 1 008 000 руб., процентная ставка за пользование кредитными ресурсами на дату заключения договора установлена в размере 15,5 % годовых. Целевое использование кредита - оплата заемщиком приобретаемого автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) <данные изъяты> л.д.4-12. В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита ответчику л.д. 13. 28.05.2012 года между продавцом - ООО «Омскавтоторг» и покупателем Колобовой Н.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) <данные изъяты> стоимостью 1 490 000 рублей л.д. 18. На основании платежного поручения №1 от 28.05.2012 года плательщиком - Омский региональный филиал ОАО АКБ «Росбанк» на счет получателя - ООО «Омскавтоторг» была перечислена сумма в размере 1 053 000 рублей л.д. 17. 05.07.2012 года Банком в адрес Колобовой Н.С. направлено требование о досрочном возврате кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество л.д. 15. Обязательства заемщиком исполнены не были. Согласно расчету задолженности сумма основного долга по состоянию на 06.07.2012 года составляет 1 008 000 руб. л.д.16. При таких обстоятельствах применительно к ст. 819 п. 1 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными. Кроме того, в соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора л.д.5 на дату заключения договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,5% годовых. Согласно копии договора между банком и заемщиком было заключено соглашение о залоге автомобиля. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. При таких обстоятельствах требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, первоначальная стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора - неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов, требования истца о расторжении кредитного договора с 07.07.2012 года суд находит подлежащими удовлетворению. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.27 ОАО АКБ «РОСБАНК» оплатило государственную пошлину в размере 13 323,24 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кредитный договор № от 28.05.2012 года расторгнуть с 07.07.2012 года. Взыскать с Колобовой Н.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1 024 648 рублей 52 копейки, включающую в себя сумму основного долга - 1 008 000 рублей, сумму неуплаченных процентов - 16 648 рублей 52 копеек. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) <данные изъяты> принадлежащий Колобовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 490 000 рублей. Взыскать с Колобовой Н.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 323 рубля 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: