Определение /о возвращении искового заявления/ 13 августа 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Галкиной Л.Ф. к Прыгун О.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о государственной регистрации договора купли-продажи гаражного бокса, Установил: Галкина Л.Ф. обратилась в суд с названным иском к Прыгун О.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в котором со ссылкой на положения ст. 131, 165 ГК РФ, просит вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи гаражного бокса №, расположенного <адрес>, заключенного 09.11.2001 года между ней (покупатель) и ответчиком Прыгун О.В. (продавец), в связи с тем, что продавец уклоняется от его регистрации, в настоящее время место жительство Прыгун О.В. ей не известно. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из искового заявление, истцом заявлено требование о государственной регистрации договора купли-продажи кирпичного гаражного бокса №, расположенного <адрес>, заключенного между истцом (покупатель) и ответчиком Прыгун О.В. (продавец), при этом, согласно п. 4 указанного договора стоимость приобретенного истцом кирпичного гаражного бокса составила 10 000 рублей. В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. При этом положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено в защиту каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество. Таким образом, иски о признании права собственности на объекты, прочно связанные с землей, подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. В связи с изложенным, данное исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска (по месту нахождения спорного объекта недвижимости), что исключает рассмотрение данного иска Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление Галкиной Л.Ф. к Прыгун О.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о государственной регистрации договора купли-продажи гаражного бокса, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Л.В. Ямчукова