Определение /о возвращении искового заявления/ 14 августа 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Мавлютовой С.Н. к Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Мавлютова С.Н. обратилась в суд с названным иском к Администрации г. Омска, в котором просит признать за ней и ее сыновьями М.В.Н., М.Р.Н. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). При этом положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено в защиту каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество. Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества. Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о признать за ней и ее детьми права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, таким образом, Мавлютовой С.Н. заявлен иск о праве в отношении жилого помещения, расположенного в границах территориальной подсудности Советского районного суда г. Омска, что, с учетом положений ст. 30 ГПК РФ, исключает возможность рассмотрения данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление Мавлютовой С.Н. к Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Советский районный суд г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Л.В. Ямчукова