Определение /о возвращении заявления/ 20 августа 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев заявление Шлейникова С.Б. об оспаривании приказа Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Установил: Шлейников С.Б. обратился в суд с названным заявлением, указывая, что в соответствии с Правилами предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.01.2009 г. №63 (далее по тексту «Правил») единовременная выплата предоставляется по решению руководителя федерального государственного органа в порядке, установленном настоящими Правилами, при соблюдении одного из условий, указанных в п. 2 Правил. В соответствии с пи. б) п. 2 единовременная выплата предоставляется в случае, если служащий является собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения при условии, что общая площадь жилого помещения на 1 члена семьи составляет менее 15 кв. м. Он является федеральным государственным гражданским служащим Федеральной службы судебных приставов и отвечает требованиям, установленным указанным пунктом Правил. Однако Приказом ФССП России от 13.06.2012 года №278 ему было отказано в постановке на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения федеральными государственными гражданскими служащими ФСПП на том основании, что он является собственником жилого помещения, общая площадь которого более 15 кв.м. на одного члена семьи. Полагает вынесенный приказ незаконным, поскольку решение принято без учета того, что право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 61,30 кв.м., в которой проживает его семья, состоящая из трех человек, принадлежит не только ему и членам его семьи, но и лицу, не являющемуся членом его семьи Д.А.П., обладающему 2/5 в праве собственности на квартиру. Полагает, что оценка его права на субсидию должна быть дана с учетом принадлежности квартиры на праве общей долевой собственности, 2/5 из которого принадлежит лицу, не являющемуся членом его семьи. При этом, исходя из размера доли каждого из членов его семьи, на одного члена семьи приходится 12,26 кв.м., что составляет менее 15 кв.м. на одного члена семьи. Считает, что вынесенный приказ препятствует осуществлению его права на постановку на учет для получения субсидии и нарушает право на улучшение жилищных условий его семьи. На основании изложенного просит обязать ФССП РФ устранить допущенное нарушение его прав, поставив его на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим службы судебных приставов. Данное заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. В порядке ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Как следует из текста заявления, оспаривая приказ ФССП России от 13.06.2012 года № 278 об отказе в постановке на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения федеральными государственными гражданскими служащими, Шлейников С.Б. указывает на то, что оспариваемое решение принято без учета того, что право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 61,30 кв.м., в которой проживает его семья, состоящая из трех человек, принадлежит не только ему и членам его семьи, но и лицу, не являющемуся членом его семьи - Д.А.П., обладающему 2/5 в праве собственности на квартиру, что свидетельствует о наличии спора о праве Шлейникова С.Б. на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим службы судебных приставов, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства. В силу п. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из заявления, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) находится по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1, то есть за пределами границ территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска, что исключает рассмотрение данного спора Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с чем, данное заявление подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами. Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225, п. 3 ст. 247 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить заявление Шлейникова С.Б. об оспаривании приказа Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), с приложенными документами. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Л.В. Ямчукова