Материал № 9-594/2012 (М-5543/2012). Определение от 04.09.2012г. по иску Пеньковской В.Ф. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска



Определение

/о возвращении искового заявления/

04 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Пеньковской В.Ф. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Пеньковская В.Ф. обратилась в суд с названным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок , общей площадью 416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям.

Как следует из искового заявление, истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на объект недвижимости – земельный участок , общей площадью 416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при этом из приложенной к иску копии кадастрового паспорта земельного участка от 31.07.2009 года следует, что стоимость (кадастровая стоимость) указанного объекта недвижимости составляет 13 936 рублей, таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера, стоимость которого не превышает 50 000 рублей. Иных документов, содержащих в себе сведения о стоимости спорного земельного участка, истцом к иску не приложено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

При этом положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено в защиту каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество.

Таким образом, иски о признании права собственности на объекты, прочно связанные с землей, подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

В связи с изложенным, данное исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска (по месту нахождения спорного объекта недвижимости), что исключает рассмотрение данного иска Центральным районным судом г. Омска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Пеньковской В.Ф. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200