Дело № 2- 5387/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2012 года г. Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре судебного заседания Баевой В.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТСЖ «Центральный 98», Белослудцевой С.П., Сальникова А.Е., Сальниковой В.В. о признании недействительным распоряжения департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, установил: Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указали, что распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 26.02.2009 года № 120-р был утвержден градостроительный план земельного участка по улице <адрес> в Центральном административном округе города Омска № RU 55301000-0000000000002414. Градостроительный план земельного участка был подготовлен на основании обращения ТСЖ «Центральный-98». Кадастровый номер земельного участка № от 20.06.2008 года. В соответствии с вышеназванным градостроительным планом площадь земельного участка составляет 0, 7514 га. Чертеж градостроительного плана земельного участка разработан 17.02.2009 года департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города Омска. 06.04.2012 года председатель правления ТСЖ «Центральный- 98», Белослудцев С.П. направил в адрес департамента Архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска заявление, в котором просил внести дополнения в градостроительный план участка № RU 55301000-0000000000002414 расположенный в ЦАО г. Омска по ул. <адрес> в связи с уточнением (изменением) площади земельного участка. Распоряжением департамента архитектуры и градостроительства от 16.05.2012 года № 601-р был утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по улице <адрес> в Центральном административном округе города Омска № RU 55301000-0000000000004789. Градостроительный план земельного участка подготовлен на основании заявления ТСЖ «Центральный-98» от 17.04.2012 года № 2945. В соответствии с вышеуказанным градостроительным планом местоположение проектируемого объекта на земельном участке по <адрес> расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка на основании градостроительного плана составляет 0,7776 га, однако после возведения проектируемого объекта не изменился ни земельный участок, ни площадь земельного участка по <адрес>. Полагают, что изменения площади земельного участка по <адрес>, которые департамент Архитектуры и градостроительства Администрации города Омска утвердил в градостроительном плане, являются существенным нарушением прав и законных интересов собственников жилья. На основании изложенного просили признать недействительным распоряжение департамента Архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 16.05.2012 года № 601-р об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> Центральном административном округе города Омска № RU 55301000-0000000000004789. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Заявители не явились в судебное заседание, назначенное на 10 сентября 2012 года, также не явились и по вторичному вызову 12 сентября 2012 года, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявители не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требовали разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд: определил: Заявление ТСЖ «Центральный 98», Белослудцевой С.П., Сальникова А.Е., Сальниковой В.В. о признании недействительным распоряжения департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Л.В. Иванова