Дело № 2-5397/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре судебного заседания Хруниной Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Электротехнический комплекс» к Гольневу А.А. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, судебных расходов, Установил: ОАО «Электротехнический комплекс» обратилось в суд с названным иском к Гольневу А.А., указывая, с 01.01.2011 между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, истец обязался подавать тепловую энергию ответчику, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию и услуги по ее передаче (п.п 1.1, 3.1., 3.3.2, 4.3). Стороны определили количество тепловой энергии, подлежащей передаче ответчику (п.3.1.1, Приложение № 1 к договору), а также предусмотрели право истца производить один раз в год корректировку размера платы за отопление (п.4.3.2). Порядок расчета за тепловую энергию определяется статьей 544 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, пунктами 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Ответчик не исполняет обязанность по своевременной и полной плате потребленной тепловой энергии, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. 309, 310, 544, 548 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и пени в сумме 63 294 рублей 20 копеек, из которых: 53 405 рублей 13 копеек – задолженность за отопление за период с 01.10.2008 года по 31.05.2012 года, 9 888 рублей 89 копеек - пени за просрочку оплаты по состоянию на 25.06.2012 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 098 рублей 82 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Электротехнический комплекс» Родин А.В., действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные ранее требования, просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» только сумму пени за просрочку оплаты по состоянию на 25.06.2012 года в размере 9 888 рублей 89 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Требование о взыскании с ответчика задолженности за отопление за период с 01.10.2008 года по 31.05.2012 года в размере 53 405 рублей 13 копеек просил не рассматривать. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебное заседание ответчик Гольнев А.А. - не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно иска и альтернативного расчета задолженности не представил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 429 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ОАО «Электротехнический комплекс» в лице директора Лунева А.Ю. (энергоснабжающая организация) и Гольневым А.А. (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 1902, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию Исаковой И.И. (абоненту), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и услуги по ее передаче в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с п. 3.1.1 указанного договора, энергоснабжающая организация обязуется произвести и поставить абоненту на границе раздела тепловых сетей тепловую энергию от котельной ОАО «ЭТК», расположенной по адресу: <адрес> в количестве 35,290096 Гкал/год с максимумом тепловой нагрузки 0,011005 Гкал/час. /л.д. 14-18 оборот/. Ориентировочная годовая цена договора составляет 43 216, 38 рублей (с НДС) в тарифах, действующих на дату заключения договора, в том числе за тепловую энергию. Перечень отапливаемых объектов абонента с указанием адреса, наружных объемов, тепловых нагрузок и внутренних площадей приведен в Приложении № 2 к договору /л.д. 18 оборот/, распределение договорного количества тепловой энергии в течение года приведено в приложении № 1 к договору /л.д. 18/. Указанные приложения являются неотъемлемой частью данного договора. Нормативное количество тепловой энергии, необходимое абоненту для теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) и расхода тепловой энергии на тепловых сетях, находящихся на балансе абонента (нормативные тепловые потери), определяются энергоснабжающей организацией в соответствии с действующей нормативно-технической документацией. Исходными данными для расчета нормативных тепловых потерь на сетях абонента является утвержденный Акт границ балансовой принадлежности тепловых сетей, предоставленный Абонентом в установленной форме (Приложение № 3 к договору). В соответствии с пунктами 14,35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3.3.2 договора энергоснабжения № 1902 от 01.01.2011 плата за тепловую энергию, услуги по передаче тепловой энергии, подпиточной воды и тепловых потерь на сетях абонента вносится им ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. /л.д. 15/. В соответствии с п. 2.2 указанного договора, размер платы в месяц рассчитывается по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Мэра г. Омска. Для энергоснабжающей организации тарифы на выработку и передачу тепловой энергии утверждаются Региональной энергетической комиссией Омской области (РЭК), публикуются в средствах массовой информации, порядок оплаты Абонентом определяется постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006. Стоимость подпиточной воды, необходимой для восполнения потерь, обусловленных утечкой теплоносителя, определяется калькуляцией энергоснабжающей организации в одностороннем порядке. Цена договора изменяется и считается согласованной сторонами, с момента ввода в действие новых тарифов на тепловую энергию и новых нормативов потребления коммунальных услуг для населения, которые публикуются в средствах массовой информации. /л.д. 14/. Из материалов дела следует, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику услуги по тепловой энергии в виде отопления, в тоже время материалами дела подтвержден факт несвоевременного внесения ответчиком платы за потребленную тепловую энергию. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с п. 3.2.3 договора энергоснабжения № 1902 от 01.01.2011 года, если абонент не оплатил использованную энергию до 10 числа, следующего за расчетным, то с 11 числа месяца, следующего за расчетным, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. /л.д. 14 оборот/. Поскольку в судебном заседании судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени подлежащим удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку оплаты за отопление по состоянию на 25.06.2012 года составляет 9 888 рублей 89 копеек /л.д. 20-21/, альтернативного расчета суммы пени в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной истцом ко взысканию с ответчика неустойки (пени) за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию явно не соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, подлежит уменьшению до 5 000 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 098 рублей 82 копеек. Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Гольнева А.А. в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 098 рублей 82 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.В. Ямчукова