дело № 2-4790/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Н. к Сибирскому филиалу ОАО КБ «Восточный» о возложении обязанности по списанию денежных средств со счета, установил: Васильева Л.Н. обратилась в суд с названным иском, просит возложить на ответчика Сибирский филиал ОАО КБ «Восточный» обязанность произвести списание денежных средств в сумме 45000 руб. согласно заявлению от апреля 2012 года. В судебном заседании истец Васильева Л.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в судебном заседании разъяснены, заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истца Васильевой Л.Н. от иска к Сибирскому филиалу ОАО КБ «Восточный» о возложении обязанности по списанию денежных средств со счета. Производство по гражданскому делу № 2-4790/2012 по иску Васильевой Л.Н. к Сибирскому филиалу ОАО КБ «Восточный» о возложении обязанности по списанию денежных средств со счета прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья