М-6378/12 определение от 11.10.12 по иску Мурзиной Н.П. к ИП Бояркину Р.О.



М-6378/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 октября 2012 года город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление Мурзиной Н.П. к ИП Бояркину Р.О. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мурзина Н.П. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением к ИП Бояркину Р.О. о защите прав потребителя. Просит принять отказ от исполнения договора от 14.10.2011 года, взыскать с ответчика уплаченную сумму в пользу Мурзиной Н.П. в размере 71 215 руб., неустойку в размере 5 682 руб. 95 коп., моральный вред в размере 5 000 руб., взыскать с ответчика штраф в федеральный бюджет в размере 50 % от суммы, присужденной потребителю.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-I иски о защите указанных прав могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: <адрес>, - который относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска; место жительства ответчика (<адрес>) относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Омска; место нахождения офиса <адрес> относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска.

Иных данных о месте нахождения истца или ответчика, о месте заключения или исполнения договора суду не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г. Омска.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мурзиной Н.П. к ИП Бояркину Р.О. о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ей следует обратиться в Первомайский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. 9-я Северная, д. 99) либо Советский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 32 в).

На определение судьи о возращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Эннс Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200