Дело № 2-5657/2012 Определение /об оставлении искового заявления без рассмотрения/ 15 октября 2012 года Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В., при секретаре Хруниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.В. к ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании справки о принадлежности строения несоответствующей действительности, возложении обязанности по выдаче справки, Установил: Степанов А.В. обратился в суд с названным иском к ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», указывая, что в соответствии с Законом РФ о приватизации жилищного фонда 04 июля 1991г., на основании постановления Главы Администрации г. Омска от 22 мая 1995г. за №292р дом № по <адрес> был передан в совместную собственность истцу и его членам семьи. Для оформления земельного участка под домом истцу необходима справка ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства». В выданной истцу справке указано, что собственником дома, в котором проживает истец и его члены семьи является АООТ «Омскстройматериалы», на основании регистрационного удостоверения №4554 от 11.07.1996г. Внести изменение в справку о принадлежности дома ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» отказалось, в связи с чем, истец лишен возможности оформления земли под домом. На основании изложенного, просит признать справку № 187598 от 25.05.2010г. о принадлежности строения, квартиры, помещения, выданную ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» несоответствующей действительности; обязать ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» выдать справку с учетом сведений принадлежности дома, соответствующих действительности. В судебные заседания, назначенные на 11 октября 2012 года и 15 октября 2012 года стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предъявляли. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление Степанова А.В. к ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании справки о принадлежности строения несоответствующей действительности, возложении обязанности по выдаче справки оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Л.В. Ямчукова