дело № 2-5415/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2012 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре Баевой В.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Е.И. к Шараповой Р.А. об обязании прекратить строительство и произвести демонтаж конструкций, УСТАНОВИЛ: Варламова Е.И. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности в <адрес> в г. Омске. Участником общей долевой собственности также является ответчик, которому принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности в указанном доме. Ответчик со своими родственниками без согласия истца начали возводить второй этаж, демонтировав при этом часть крыши общего дома, в том числе ту часть, которая принадлежит истцу. В результате демонтажа крыши дождем была затоплена часть дома, принадлежащая истцу. Со ссылкой на ст. 209, п. 1 ст. 247, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обязать ответчика, Шарапову Р.А., прекратить дальнейшее строительство второго этажа в доме № по ул. <адрес> в г. Омске и обязать ответчика восстановить крышу дома № по ул. <адрес> в г. Омске за свой счет. В судебном заседании истец и представитель ответчика Андрющенко Е.А., действующая на основании доверенности, просили об утверждении мирового соглашения на условиях, ими согласованных, по которому: «ответчик обязуется за свой счет провести газификацию дома, а именно, провести газопровод до дома № по ул. <адрес> в г. Омске, а также провести газовые трубы в доме до газового котла, принадлежащего истцу, Варламовой Е.И.». Истец в судебном заседании пояснила, что не возражает против утверждения указанного мирового соглашения. Представитель ответчика Андрющенко Е.А., действующая на основании доверенности, также пояснила, что не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях. Ответчик в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Варламовой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и Шараповой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на следующих условиях: ответчик, Шарапова Р.А., обязуется за свой счет провести газификацию дома № по ул. <адрес> в г. Омске, а именно, провести газопровод до дома № по ул. <адрес> в г. Омске, а также провести газовые трубы внутри дома до газового котла, принадлежащего истцу, Варламовой Е.И. в срок до 30 мая 2013 года, установить сточные желоба на крыше в срок до 01 января 2013 года по мировому соглашению Варламова Е.И. отказывается от исковых требований в полном объеме. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней. Судья: Л.В. Иванова