Дело № 2-5462/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 04 октября 2012 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гузееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее также - Банк) обратилось с названным иском, указав, что 28 апреля 2011 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Гузеевым А.В.(далее также - Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 200 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 28 апреля 2011 г. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1, 5.1.3. кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, в случаях нарушения Заемщиком существенных условий договора. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 24 июля 2012 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 августа 2012. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 13 августа 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 190 435 рублей 81 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 35 528 рублей 34 копейки. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 13 августа 2012 неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 4 500 рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Просил взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Гузеева А.В.: задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2011 года в размере 230 464 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 190 435 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 35 528 рублей 34 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 4 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 504 рублей 64 копейки. В ходе рассмотрения дела в порядке положений ст. 39 ГПК РФ исковые требования увеличены, дополнительно к заявленным требованиям, просили взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 29,5 % годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора № от 28 апреля 2011 года с основного долга, начиная с 14 августа 2012 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору включительно. В судебном заседании представитель истца Петрищенко Р.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена, платежи после подачи иска не производились. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Гузеев А.В. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства С учетом мнения представителя истца дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гузеевым А.В. заключен кредитный договор № /л.д. 10-13/. В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составляет 200 000 рублей, срок кредита: по 11 ноября 2013 года включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): 29,5 процентов годовых; цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности /л.д. 10/. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается банковским ордером № от 28 апреля 2011 /л.д. 17/. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается 11 апреля 2016 года. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения /л.д. 10/. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 6 457 рублей 59 копеек /л.д. 15-16/. В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение принятых на себя обязательств Гузеев А.В. надлежащим образом не исполняла условия договора по погашению кредитной задолженности. Банком в адрес Гузеева А.В. было направлено требование по кредитному договору от 28 апреля 2011 № о досрочном погашении суммы задолженности до 01 августа 2012 /л.д. 18-20/. Данное требование исполнено не было, что подтверждается выпиской по счету № Гузеева А.В. /л.д. 27/. Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 13 августа 2012 /л.д. 8-9/, проверенному судом, задолженность по кредитному договору составляет 230 464 рубля 15 копеек, в том числе: сумма основного долга - 190 435 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом - 35 528 рублей 34 копейки, неустойка - 4 500 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил доказательств в обоснование возражений по иску, альтернативный расчет. При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере 190 435 рублей 81 копейка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,5 % годовых. Таким образом, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 35 528 рублей 34 копейки, также подлежит взысканию в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 6.3. кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки составляет 4 500 рублей. Учитывая установленный факт неисполнения обязанностей по договору по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, суд находит требования о взыскании неустойки в размере 4 500 рублей подлежащих удовлетворению в полном объеме. Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 29,5 % годовых с основного долга, начиная с 14 августа 2012 по день фактического исполнения обязательств. Принимая во внимание п. 6.4 кредитного договора, согласно которому проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4., начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, с Гузеева А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 29,5 % годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора № от 28 апреля 2011, от суммы неисполненных обязательств за период с 14 августа 2012 на день фактического погашения долга. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что Банком при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 504 рубля 64 копейки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 504 рубля 64 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с Гузеева А.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2011 года по состоянию на 13 августа 2012 года в размере 230 464 (двести тридцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 15 копеек, из которых: сумма основного долга - 190 435 (сто девяносто тысяч четыреста тридцать пять) рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом - 35 528 (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 34 копейки, неустойка - 4 500 рублей. Взыскать с Гузеева А.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 29,5 % годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора № от 28 апреля 2011, от суммы неисполненных обязательств за период с 14 августа 2012 на день фактического погашения долга. Взыскать с Гузеева А.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 504 (пять тысяч пятьсот четыре) рубля 64 копейки. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Иванова