дело № 2-5177/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года        город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре Баевой В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>», Дюбореву В.И., Дылье Н.Л., Баулину Г.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что 09.09.2009 года ОАО «Россельхозбанк»» в лице Омского регионального филиала (далее по тексту - «Банк или Кредитор») и СПК «<данные изъяты>» в лице председателя Дюборева В.И. (далее по тексту - «Заемщик» или «Залогодатель») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»).

В соответствии с условиями заключенного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит на общую сумму 2 249 600, 00 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена 17% годовых (п. 1.4 кредитного договора), окончательный срок возврата кредита, с учетом заключенного дополнительного соглашения от 06.10.2009 г. к кредитному договору. - 02.09.2014 года.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив кредит в размере 2 249 600,00 руб. мемориальным ордером № от 09.09.2009 года на текущий счет Заемщика №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и СПК «<данные изъяты>» заключили договор о залоге транспортных средств № от 09.09.2009 года. 26.12.11 г. к договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № 2 об изменении стоимости заложенного имущества. Предметом залога является комбайн зерноуборочный самоходный «<данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и СПК «Соловьевский» заключили договор о залоге транспортных средств № от 26.12.2011 года. Предметом залога являются нижеперечисленные транспортные средства, по первоначальной продажной стоимости 276 000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей, а именно на:

<данные изъяты>, место хранения: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 80 000,00 руб.

<данные изъяты>, место хранения: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 76 000,00 руб.

<данные изъяты> место хранения: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 120 000,00 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и СПК «Соловьевский» заключили договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от 26.12.2011 года. Предметом залога являются молодняк сельскохозяйственных животных, в количестве 58 голов, живым весом 18038 кг, по первоначальной продажной стоимости 487 035 (четыреста восемьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Дюборевым В.И. за № от 09.09.2009 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Дылье Н.Л. за № от 09.09.2009 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Баулиным Г.В. за № от 09.08.2010 г.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанных Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно, а именно в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), уплату комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В судебном заседании представитель Банка Жучкова А.В., действующая на основании доверенности, и Баулин Г.В. представили мировое соглашение. Заявили ходатайство о его утверждении на следующих условиях:

1.1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью по возврату кредита с предоставлением ответчикам рассрочки погашения кредитного обязательства.

          1.2. Заключаемое мировое соглашение не является новацией и обязательства заемщика, поручителей, залогодателя по кредитному договору, по договорам поручительства и договорам залога сохраняются.

          1.3. Настоящее мировое соглашения не прекращает дополнительные обязательства в виде залогов, поручительства, связанных с кредитным договором № от 09.09.2009 г. С момента утверждения судом мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение кредитного договора, обеспечивают исполнение обязательства ответчиков, измененных утвержденным мировым соглашением.

          1.4. СПК «<данные изъяты>» (№), Дюборев В.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>), Дылье Н.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>), Баулин Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>) признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в сумме 1 104 777,10 руб., в т.ч. основной долг 1 099 600 руб., начисленные, но неуплаченные проценты за период с 26.09.2012 г. по 05.10.2012 г. в сумме 5 177,10 руб. по кредитному договору № от 09.09.2009 года.

          1.5. Погашение (возврат) задолженности в размере 1 099 600 руб. по кредитному договору № от 09.09.2009 г. будет осуществляться солидарно Заемщиком и поручителями согласно следующему графику:

    1.6. Должник и поручители обязуются уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, которые начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней задолженности по кредиту (основной долг), исходя из расчета 17% годовых в сроки установленные ст. 4 кредитного договора № от 09.09.2009 г.

         1.7. Проценты, начисленные за период с 26.09.2012 по 05.10.2012 г. уплачиваются в срок до 31.10.2012 г.

          1.8. Государственная пошлина в сумме 16 634,41 рубль оплачивается до 01.11.2012 года.       

          2. В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Должником и/или поручителями обязательств, предусмотренных (п.п. 1.5., 1.6., 1.7., 1.8.) резолютивной части настоящего мирового соглашения Должник признает право Банка обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения (выдаче исполнительных листов) о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору № от 09.09.2009. в сумме 1 121 411,51 руб., в том числе:

- 1 099 600,00 руб. - сумма основного долга по кредитному договору,

- 5 177,10 руб. сумма процентов, начисленные за период с 26.09.2012 г. по 05.10.2012 г.

- 16 634,41 руб. - сумма государственную пошлину, а также обратить взыскание на предметы залога, а именно на:

          2.1. Комбайн зерноуборочный самоходный «<данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей.

          2.2. <данные изъяты> место хранения: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 80 000,00 (Восемьдесят тысяч) руб.

          2.2.2. <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 76 000,00 (Семьдесят тысяч) руб.

          2.2.3. <данные изъяты>, место хранения: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) руб.

           2.3. Молодняк сельскохозяйственных животных, в количестве 58 голов, живым весом 18038 кг, установив начальную продажную стоимость в размере 487 035,00 (Четыреста восемьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей.

          2.2. Настоящее Соглашение подлежит солидарному исполнению Должником и Поручителями в полном объеме.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения Заемщиком, поручителями, залогодателем условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для банка.

         2.3. Производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

        2.4. Настоящее Соглашение заключено и подписано Сторонами в 6 (шести) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела.

         2.5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Дюборев В.И. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражает, о чем свидетельствует его подпись под текстом мирового соглашения.

Дылье Н.Л. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражает, о чем свидетельствует ее подпись под текстом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить Мировое соглашение заключенное между ОАО «Россельхозбанк», Сельскохозяйственным производственным кооперативом «<данные изъяты>», Дюборевым В.И., Дылье Н.Л., Баулиным Г.В. в рамках гражданского дела № на следующих условиях:

1.1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью по возврату кредита с предоставлением ответчикам рассрочки погашения кредитного обязательства.

1.2. Заключаемое мировое соглашение не является новацией и обязательства заемщика, поручителей, залогодателя по кредитному договору, по договорам поручительства и договорам залога сохраняются.

1.3. Настоящее мировое соглашения не прекращает дополнительные обязательства в виде залогов, поручительства, связанных с кредитным договором № от 09.09.2009 г. С момента утверждения судом мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение кредитного договора, обеспечивают исполнение обязательства ответчиков, измененных утвержденным мировым соглашением.

1.4. СПК «<данные изъяты> (ИНН №), Дюборев В.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>), Дылье Н.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - д<адрес>), Баулин Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>) признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в сумме 1 104 777,10 руб., в т.ч. основной долг 1 099 600 руб., начисленные, но неуплаченные проценты за период с 26.09.2012 г. по 05.10.2012 г. в сумме 5 177,10 руб. по кредитному договору № от 09.09.2009 года.

.5. Погашение (возврат) задолженности в размере 1 099 600 руб. по кредитному договору № от 09.09.2009 г. будет осуществляться солидарно Заемщиком и поручителями согласно следующему графику:

1.6. Должник и поручители обязуются уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, которые начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней задолженности по кредиту (основной долг), исходя из расчета 17% годовых в сроки установленные ст. 4 кредитного договора № от 09.09.2009 г.

1.7. Проценты, начисленные за период с 26.09.2012 по 05.10.2012 г. уплачиваются в срок до 31.10.2012 г.

1.8. Государственная пошлина в сумме 16 634,41 рубль оплачивается до 01.11.2012 года.       

2. В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Должником и/или поручителями обязательств, предусмотренных (п.п. 1.5., 1.6., 1.7., 1.8.) резолютивной части настоящего мирового соглашения Должник признает право Банка обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения (выдаче исполнительных листов) о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору № от 09.09.2009. в сумме 1 121 411,51 руб., в том числе:

- 1 099 600,00 руб. - сумма основного долга по кредитному договору,

- 5 177,10 руб. сумма процентов, начисленные за период с 26.09.2012 г. по
05.10.2012 г.

- 16 634,41 руб. - сумма государственную пошлину, а также обратить взыскание на предметы залога, а именно на:

2.1. Комбайн зерноуборочный самоходный «<данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей.

2.2. Трактор <данные изъяты>, место хранения: Российская Федерация, <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 80 000,00 (Восемьдесят тысяч) руб.

2.2.2. Трактор <данные изъяты> место хранения: Российская Федерация, <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 76 000,00 (Семьдесят тысяч) руб.

2.2.3. Трактор <данные изъяты>, место хранения: Российская Федерация, <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) руб.

2.3. Молодняк сельскохозяйственных животных, в количестве 58 голов, живым весом 18038 кг, установив начальную продажную стоимость в размере 487 035,00 (Четыреста восемьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей.

2.2. Настоящее Соглашение подлежит солидарному исполнению Должником и Поручителями в полном объеме.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения Заемщиком, поручителями, залогодателем условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для банка.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья:                        Л.В. Иванова