О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подсудности
г. Омск 26 января 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В.,
рассмотрев жалобу Анисимова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение начальника ОГИБДД УВД по г. Омску,
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Анисимова Д.В. на решение начальника ОГИБДД УВД по г. Омску от 04 декабря 2009 г. на постановление 55 КК № 057962 от 16.12.2009 г. инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию территории САО ОГИБДД УВД по г. Омску Селиверстовой Е.И. в отношении Анисимова Д.В., согласно которому Анисимов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
По сути, в своём заявлении Анисимов Д.В. просит признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении. Законность принятого начальником ОГИБДД УВД по г. Омску решения невозможна без проверки законности и обоснованности вынесенного по делу постановления. В случае признания постановления незаконным, подлежит отмене и принятое по жалобе решение.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция начальника ОГИБДД по г. Омску распространяется и на Советский административный округ, где было выявлено правонарушение, м вынесено постановление, в связи с чем дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л :
Направить жалобу Анисимова Д.В. на решение начальника ОГИБДД УВД по г. Омску и постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение в Советский районный суд г. Омска.
Копию настоящего определения направить Анисимову Д.В.
Судья: С.В. Тарабанов