Дело № 12-243-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 27 мая 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г., при секретаре Хомяковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева О.Ю. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего председателем Региональной общественной организации «Омский областной туристический клуб», зарегистрированного по адресу: ..., ... ... А, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска от 28 апреля 2010 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска от 28 апреля 2010 года Шевелев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Как следует из названного постановления, Шевелев О.Ю., являясь председателем Региональной общественной организации «Омский областной туристический клуб», воспрепятствовал осуществлению должностным лицом служебных обязанностей по проведению проверки соответствия деятельности организации уставным целям и законодательству, не исполнил законное распоряжение (требование) должностного лица Управления Министерства юстиции РФ по Омской области, осуществляющего государственный контроль и надзор за деятельностью саморегулируемых организаций, не представил пакет запрашиваемых документов в МЮ по Омской области к 01.03.2010 г.
Заявитель Шевелев О.Ю. обратился с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить полностью, поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения административного законодательства, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ арбитражный о дате составления протокола уведомлён не был.
Шевелев О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по административному делу был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи, с чем суд находит возможным, согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления МЮ РФ по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по административному делу был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что в ходе проведения проверки в отношении Региональной общественной организации «Омский областной туристический клуб» 10.01.2010 года по домашнему адресу председателя Шевелева О.Ю. было направлено уведомление о проведении проверки № 03/146, в соответствии с которым руководитель организации должен представить к проверке необходимые документы. Данное уведомление получено адресатом 23.01.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, в указанный в уведомлении срок, а также на момент составления протокола об административном правонарушении Шевелев О.Ю. запрашиваемых документов и письменных объяснений в Управление не представил, причин) непредставления документов не сообщил. Своими действиями Шевелев О.Ю. воспрепятствовал осуществлению должностным лицом Управления служебных обязанностей по проведению проверки соответствия деятельности организации уставным целям и законодательству
О невозможности представить указанные документы в установленный срок Шевелев О.Ю. в МЮ РФ по Омской области не сообщил, по сути, проигнорировав законные требования контролирующего органа.
Именно непредставление Шевелевым О.Ю. в Управление МЮ по Омской области документов положено в основу признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Доводы заявителя о том, что его не извещали о времени составления протокола суд находит несостоятельными, поскольку уведомление с просьбой явиться для составления протокола об административном правонарушении в МЮ по Омской области опровергается материалами административного дела, каких-либо ходатайств об отложении составления протокола об административном правонарушении от Шевелева О.Ю. не поступало.
Действия Шевелева О.Ю. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ квалифицированы верно.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления не установлено.
Наказание Шевелеву О.Ю. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу председателя Региональной общественной организации «Омский областной туристический клуб» Шевелева О.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска от 28 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевелева О.Ю. оставить без изменения.
Судья Г.Г.Щеглаков