Мировой судья Ретуева О.Н. Дело № 12-308/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 06 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием защитника Обертаса А.В. - Потапова П.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапова П.Н. в интересах Обертаса А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 14 июля 2010 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 14 июля 2010 года Обертас А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Как следует из названного постановления, Обертас А.В. 23 мая 2010 года в 05 часов 20 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. 7 Заозёрная в районе дома 5 в г. Омске, с явными признаками алкогольного опьянения, и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранён от управления транспортным средством.
Защитник Обертаса А.В. обратился с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить, поскольку у сотрудников ГИБДД не имелось достаточных оснований полагать, что Обертас А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Соответственно требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлись незаконными и в действиях Обертаса А.В., отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нет состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Обертаса А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения (ПДД) водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Обертасом А.В. подтверждается протоколом 55 УУ № 001803 от 23.05.2010 года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом 55 ОО № 242089 от 23.05.2010 года об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ № 034645 от 23.05.2010 года (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3); рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску (л.д.9) и другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.
Из пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26. КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Данное требование закона при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД соблюдено. В частности, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении указано, что Обертас А.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы.
Мировой судья обоснованно критически отнёсся к показаниям свидетеля М.Г. об отсутствии признаков алкогольного опьянения у Обертаса А.В., поскольку она является знакомой Обертаса А.В. и заинтересована в благоприятном для него исходе дела.
Суд полагает, что вина Обертаса А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение при рассмотрении дела мировым судьёй, и доказана имеющимися материалами дела, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления, не усматривается.
Наказание Обертасу А.В. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Обертаса А.В. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья С.В. Тарабанов