Дело № 12-342/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подведомственности
г. Омск 24 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В.,
рассмотрев жалобу Игнатенко В.П. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 15.03.2010 года по ч. 1 ст. 5. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Игнатенко В.П. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 15.03.2010 года, в соответствии с которым директор ОДО «Клиника медицинской косметологии «Виталь» Игнатенко В.П. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Принимая во внимание то, что местом совершения правонарушения является г. Омск, <адрес> рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Кировского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция Государственной инспекции труда в Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Направить жалобу Игнатенко В.П. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 15.03.2010 года по ч. 1 ст. 5. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Омска.
Копию настоящего определения направить Игнатенко В.П.
Судья С.В. Тарабанов