Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-289/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 15 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Васильева Ю.В., его представителя - Саниной Ф.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 23 июня 2010 г. о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 23 июня 2010 г. Васильев Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Как следует из названного постановления, Васильев Ю.В. 24 апреля 2010 г. в 20 часов 30 минут, следуя по ул. Красный Пахарь, д. 6, в г. Омске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Заявитель Васильев Ю.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление, просит его отменить, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, мировым судьёй удовлетворено не было. Понятые в суд не вызывались. В протоколе об административном правонарушении указано, что он следовал по ул. Красный Пахарь, д. 8, тогда как его автомобиль находился у собственного гаража по ул. Красный Пахарь 10. показания сотрудников ДПС являются противоречивыми, видеосъёмка не приобщалась. Васильев Ю.В. указывает, что выпил спиртное уже после того, как поставил машину в гараж, что подтверждено показаниями свидетелей. Также при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства: его предпенсионный возраст, его работа водителем является единственным источником существования для всей семьи.
В судебном заседании Васильев Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.
Факт управления автомобилем Васильевым Ю.В. подтверждён рапортом инспектора ДПС М.О. в котором он указывал, что во время несения службы 24.04.10 г. у д. 6 по ул. Красный Пахарь 8 они увидели, как Васильев Ю.В. сел за руль автомобиля и начал движение в сторону гаража. При проверке документов у Васильева Ю.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В судебном заседании М.О. подтвердил обстоятельства, указанные в рапорте. При этом и М. и инспектор ДПС И.С. пояснили в суде, что факт управления автомобилем Васильевым Ю.В. был снят на камеру мобильного телефона. Васильев Ю.В. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Инспектор ДПС Ч.С. в судебном заседании у мирового судьи пояснил, что 24.04.2010 г. он с инспектором И.И. были направлены по адресу: г. Омск, ул. Красный Пахарь, где уже находился экипаж 153. инспектор ДПС И.С. пояснил, что ими был задержан Васильев Ю.В., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Водитель Васильев Ю.В. согласился пройти освидетельствование при помощи алкотектора в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Васильев Ю.В. согласился. Также Васильев Ю.В. дал объяснения, подтвердив своей подписью.
Инспектор ДПС И.И. при рассмотрении дела мировым судьёй дал аналогичные объяснения.
У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам ДПС, которые находились при исполнении служебных обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения. Каких-либо оснований для оговора Васильева Ю.В. у них не имелось.
В своих первоначальных объяснениях Васильев Ю.В. подтвердил, что 24.04.2010 г. около 20 часов 30 минут управлял автомобилем, двигался по ул. Красный Пахарь. Накануне выпил 150 грамм водки, решил загнать автомобиль в гараж, по адресу Красный Пахарь 10. проехав около 5 метров был задержан инспекторами ДПС.
Кроме того, вина Васильева Ю.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 153065 (л.д. 2), актом 55 СС № 027268 освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ № 034429.
Нахождение в состоянии опьянения на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждается результатами измерения прибором МЕТА АКПЭ-01М, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Васильева Ю.В. составило 0,605 мг/л или 1,210 промилле. С показаниями прибора Васильев Ю.В. согласился, о чём имеется его запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьёй дана надлежащая оценка объяснениям всех свидетелей, опрошенных в судебном заседании, и приведены убедительные основания, по которым те или иные положены в основу признания вины Васильева Ю.В. в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии, суд находит необоснованными, поскольку на двух предыдущих судебных заседаниях Васильев Ю.В. присутствовал лично, его ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью на последнем заседании было вызвано, по мнению суда, желанием затянуть процесс до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, при этом ходатайство документально не подтверждено. Мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием представителя Васильева Ю.В.
Наказание Васильеву Ю.В. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 23 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Ю.В. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья С.В. Тарабанов