Мировой судья Ретуева О.Н.. Дело № 12-28/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 25 января 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Плахина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плахина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Центрального административного округа г. Омска,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 23.12.2009 г. по делу № 5-3178/2009 Плахин Д.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Как следует из названного постановления, 16.10.2009 г. в 14 часов 50 минут Плахин Д.Д., управляя транспортным средством «ИЖ 2715» государственный регистрационный знак № следуя по 401 км. Трассы Тюмень-Омск, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Заявитель Плахин Д.Д. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить по тем основаниям, что он был трезв, о чём свидетельствует акт медицинского освидетельствования, которое он прошёл самостоятельно.
В судебном заседании Плахин Д.Д. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Плахина Д.Д. в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт нахождения Плахина Д.Д. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 129767, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования 55 ГГ № 005538 от 16.10.2009 г., согласно которому у Плахина Д.Д. установлено состояние опьянения (алкоголь в выдохе при первом измерении составил 555 мг/л, и 510 при втором), рапортом сотрудника ДПС.
У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние опьянения, поскольку освидетельствование проведено в установленном порядке, в акте указан номер прибора технического средства измерения, дата его последней поверки, результаты освидетельствования, с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Плахин Д.Д. согласился, о чём имеется его собственноручная запись. В своих объяснениях Плахин Д.Д. также указывал на то, что с результатами освидетельствования согласен., поскольку накануне употреблял спиртные напитки.
Акту медицинского освидетельствования, представленному Плахиным Д.Д., мировым судьёй дана надлежащая оценка. Акт правомерно не принят во внимание, поскольку медицинское освидетельствование проведено спустя продолжительный период времени и с нарушениями правил проведения, указанными в постановлении судьи.
Наказание Плахину Д.Д. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 23.12.2009 г. по делу об административном правонарушении в отношении Плахина Д.Д. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья С.В. Тарабанов