Мировой судья Ретуева О.Н. Дело № 12-12/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 11 января 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурнусуза В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Центрального административного округа г. Омска,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Центрального административного округа г. Омска по делу № 5-3014-93/2009 от 25 ноября 2009 года Бурнусуз В.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок (30 суток), предусмотренный КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф - 6000 рублей.
Как следует из названного постановления, Бурнусуз В.К. не уплатил административный штраф по постановлению № 102 от 10 августа 2009 года о наложении административного наказания, вынесенному заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Бурнусуз В.К. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить по тем основаниям, что он не знал о наложении на него штрафа по ст. 13.19 КоАП РФ. Тем более имеется письмо Омскстата об освобождении ЗАО «ОКПО» от обязанности подавать статотчёты, в связи с приостановлением производственной деятельности. Постановление о привлечении к административной ответственности он не получал, доверенность на получение корреспонденции в адрес ЗАО «ОКПО» была выдана сотруднику бывшего арендодателя, где находился офис, и данный документ Бурнусузу В.К. передан не был. 25.11.2009 г. он не мог присутствовать на судебном заседании, так как находился с 25.11.2009 г. на больничном, о чём он уведомлял секретаря судебного заседания по телефону.
В связи с приостановлением деятельности предприятия, не производилось начисление зарплаты с июля 2009 г. по настоящий момент. С июня 2009 г. на предприятии введена процедура наблюдения. 08.12.2009 г. введено конкурсное производство и он отстранён от должности. Средств, для уплаты штрафа, у него не имеется.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, Бурнусуз В.К. не явился.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Доводы жалобы о том, что Бурнусузу В.К. не было известно о необходимости уплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок, суд находит необоснованными. По юридическому адресу ЗАО «ОКПО» 12 августа 2009 г. была направлена копия постановления от 10.08.2009 г. о привлечении Бурнусуза В.К. к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данная копия была получена 17.08.2009 г., с разъяснением о необходимости уплаты административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления в силу, и привлечении его в случае неуплаты штрафа к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.
Отсутствие заработной платы не может служить основанием для освобождения лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, от уплаты назначенного штрафа.
С просьбой об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа Бурнусуз В.К. не обращался, для составления протокола в Омскстат не явился, об изменении юридического адреса не сообщил.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины Бурнусуза В.К. в неуплате административного штрафа, не представлено. Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ Бурнусузом В.К. обжаловано не было.
Невозможность участия в судебном заседании у мирового судьи 25.11.2009 г. документально не подтверждена, при этом Бурнусуз В.К. знал о времени и месте рассмотрения дела, имел реальную возможность воспользоваться помощью представителя и представить необходимые доказательства.
Вина Бурнусуза В.К. подтверждена доказательствами, исследованными мировым судьёй и которым дана надлежащая оценка. Согласно постановлению заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области № 102 от 10.08.2009 года Бурнусуз В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 27.08.2009 г., соответственно, установленный КОАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа (30 суток), истёк 27.09.2009 г., соответственно с этого времени наступает административная ответственность за неуплату штрафа.
Таким образом, в действиях Бурнусуза В.К. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок (30 суток), предусмотренный КоАП РФ
Наказание Бурнусузу В.К. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Центрального административного округа г. Омска по делу № 5-3014-93/2009 от 25 ноября 2009 года в отношении Бурнусуза В.К. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья: С.В. Тарабанов