Дело № 12-15/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 22 января 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию ЦАО ОГИБДД УВД по г. Омску по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию ЦАО ОГИБДД УВД по г. Омску 55 ВВ № 032012 от 18.12.2009 г. Исаев И.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Как следует из названного постановления, Исаев И.Л. 14.12.2009 г. управляя автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № двигался по ул. Орджоникидзе не предоставил преимущества пешеходу.
Заявитель Исаев И.Л. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить, так как он привлечён к административной ответственности незаконно. Двигаясь на своём автомобиле по ул. Орджоникидзе, на нерегулируемом пешеходном переходе он пропустил женщину, спокойно переходящую проезжую часть. Мужчина, находившийся на тротуаре с левой стороны дороги, выбежал на проезжую часть встречного направления и побежал через дорогу, не обращая внимание на расстояние до приближающегося транспортного средства. Исаев И.Л. начал останавливаться, но мужчина, замедлив движение, показал жестом Исаеву И.Л., чтобы тот проезжал. Пропустив автомобиль, мужчина спокойно пересёк дорогу.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, Исаев И.Л. не явился.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт нахождения на проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода, сам Исаев И.Л. не отрицает. Доводы жалобы о том, что пешеход жестом пропускал автомобиль под управлением Исаева И.Л., суд находит несостоятельными, поскольку обязанность пропустить пешехода лежит на водителе.
В своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, Исаев И.Л. указывал, что пешеход побежал на его автомобиль, при этом о том, что пешеход пропускал автомобиль Исаев И.Л. не упоминал.
Вина Исаева И.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2009 г., рапортом инспектора ДПС А.Н., оснований не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку тот находился при исполнении должностных обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения, каких-либо оснований для оговора Исаева И.Л. у него не имелось.
Отрицание своей вины Исаевым И.Л. суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
Наказание Исаеву И.Л. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию ЦАО ОГИБДД УВД по г. Омску 55 ВВ № 032012 от 18.12.2009 г. в отношении Исаева И.Л. по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Исаева И.Л. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Тарабанов