Дело № 12-13/10. Решение от 11.01.2010 г. по жалобе Макарова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО



Мировой судья Ретуева О.Н. Дело № 12-13/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 11 января 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Макарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 21 сентября 2009 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 21.09.2009 года Макаров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

Как следует из названного постановления, Макаров С.В. не уплатил административный штраф по постановлению 55 ВВ № 016829 от 20.06.2009 г. в размере 700 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Макаров С.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить поскольку, штраф им был уплачен в установленный срок.

В судебном заседании Макаров С.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает необходимым отменить данное постановление по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях необходимо исходить из принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Из представленной квитанции следует, что Макаров С.В. уплатил административный штраф в размере 700 рублей 30.06.2009 года, то есть в установленный законом срок, в день вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Макарова С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 21 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Макарова С.В. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200