Дело № 12-202/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 07 мая 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Кузоватова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузоватова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию ЦАО ОГИБДД УВД по г. Омску по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию ЦАО ОГИБДД УВД по г. Омску 55 КК № 077300 от 09.04.2010 г. Кузоватов И.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из названного постановления, Кузоватов И.Б. 25.03.2010 г. управляя автомобилем «ВАЗ 2174» государственный регистрационный знак № двигался по ул. Челюскинцев в районе д. 99, в нарушение п. 14.1 ПДД, не предоставил преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.
Заявитель Кузоватов И.Б. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить, так как он имел право движения и Правил дорожного движения не нарушал.
В судебном заседании Кузоватов И.Б. доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что пешеход начал переходить проезжую часть с противоположной стороны, и Кузоватов И.Б. не мешая пешеходу, не дошедшему до середины проезжей части, мог свободно проехать.
Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС С.С. пояснил, что при несении службы на ул. Челюскинцев, им был остановлен автомобиль под управлением Кузоватова И.Б., который не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В отношении Кузоватова И.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, полагает, что для установления вины последнего не обязательно присутствие свидетелей.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт нахождения на проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода, сам Кузоватов И.Б. не отрицает. Доводы жалобы о том, что пешеход находился на противоположной стороне дороги и Кузоватов И.Б. имел возможность беспрепятственно продолжить движение, суд находит несостоятельными, поскольку обязанность пропустить пешехода лежит на водителе, при этом вне зависимости от того на какой стороне дороги находится пешеход, если тот вышел на проезжую часть.
Вина Кузоватова И.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2010 г., рапортом инспектора ДПС С.С.., его объяснениям в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку тот находился при исполнении должностных обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения, каких-либо оснований для оговора Кузоватова И.Б. у него не имелось.
Отрицание своей вины Кузоватовым И.Б. суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
Наказание Кузоватову И.Б. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию ЦАО ОГИБДД УВД по г. Омску 55 КК № 077300 от 09.04.2010 г. в отношении Кузоватова И.Б. по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Тарабанов