Дело № 12-163/10. Определение от 26.03.2010 г. по жалобе Семенова Е.В. на решение заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Омску



Дело № 12-163/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подсудности

г. Омск 26 марта 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В.,

рассмотрев жалобу Семенова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Омску,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Семенова Е.В. на решение заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Омску от 15 февраля 2010 г. на постановление 55 КК № 139777 от 12.02.2010 г. инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию территории САО ОГИБДД УВД по г. Омску Марчук Е.Ю. в отношении Семенова Е.В., согласно которому Семенов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

По сути, в своём заявлении Семенов Е.В. просит признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении. Законность принятого начальником ОГИБДД УВД по г. Омску решения невозможна без проверки законности и обоснованности вынесенного по делу постановления. В случае признания постановления незаконным, подлежит отмене и принятое по жалобе решение.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция начальника ОГИБДД по г. Омску распространяется и на Советский административный округ, где было рассмотрено дело об административном правонарушении, и вынесено постановление, в связи с чем дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Семенова Е.В. на решение заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Омску и постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение в Советский районный суд г. Омска.

Копию настоящего определения направить Семенову Е.В.

Судья: С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200