Дело № 12-117/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 31 марта 2009 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Антонова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС УВД по г. Омску по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на данное постановление,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС УВД по г. Омску 55 ЮН № 053356 от 15.01.2010 г. Антонов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей. Решением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску от 05.02.2010 г. данное постановление было оставлено без изменения.
Как следует из названного постановления, 24.11.2009 г. около 23 часов 10 минут, Антонов С.С., управляя автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Красный путь, в районе пересечения с поворотом на метромост, в нарушение п. 6.2 ПДД проехал на запрещающий сигнал красный сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Витц» государственный регистрационный знак № под управлением А.Е.
Заявитель Антонов С.С. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить, так как в объяснениях сторон имеются явные противоречия, авто-техническая экспертиза не проводилась. Свидетели с его стороны опрошены не были. Порядок работы светофора не изучался.
В судебном заседании Антонов С.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что он заканчивал движение через перекрёсток на жёлтый сигнал светофора.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания, внеся в него изменения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения запрещается движение как на красный, так и на жёлтый сигнал светофора, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, который в данном случае неприменим.
Факт выезда автомобиля под управлением Антонова С.С. на запрещающий сигнал светофора подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 064948, схемой места происшествия, объяснениями свидетелей.
Вместе с тем, суд полагает, что указание в постановлении на то, что Антонов С.С. допустил столкновение с автомобилем «Тойота Витц» государственный регистрационный знак № под управлением А.Е., устанавливает его вину в совершении ДТП. Однако вывод о виновности Антонова С.С. в совершении ДТП является неправомерным, так как выходит за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Антонова С.С. подлежит изменению путём исключения из них выводов о том, что он допустил столкновение.
Вопрос о виновности участников ДТП в совершённом дорожно-транспортном происшествии подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Наказание Антонову С.С. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Внести изменение в постановление № 55 ЮН 053356 от 15.01.2010 г. в отношении Антонова С.С., исключив указание о том, что он допустил столкновение с автомобилем «Тойота Витц» государственный регистрационный знак №, в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Тарабанов