Мировой судья Матыцин В.А. Дело № 12-140/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 22 марта 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Чечет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чечет А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 93 ЦАО г. Омска от 24 февраля 2010 г. о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 ЦАО г. Омска от 24.02.2010 г. Чечет А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Как следует из названного постановления, Чечет А.В. 26.01.2010 г. в 20 часов 35 минут, управляя автомобилем «ГАЗ 330232», государственный регистрационный знак №, следуя в районе 302 км. автодороги Тюмень-Омск, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, при выполнении маневра «обгон» пересёк сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Заявитель Чечет А.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление. Не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, он указывает, что назначенное наказание является слишком суровым. Он работает водителем, данная работа является единственным источником дохода. Кроме того, у него на иждивении находится трое человек. При рассмотрении дела он не присутствовал, так как не получал повестки.
В судебном заседании Чечет А.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.
Суд полагает, что вина Чечет А.В. в совершении административного правонарушения установлена доказательствами, исследованными при рассмотрении дела мировым судьёй, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями Чечет А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он указывает, что не заметил, так как было очень темно. Свидетель В.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи предупреждённым об ответственности, пояснял, что на 302 км. автодороги Тюмень - Омск, где он следовал на автомобиле ЗИЛ-5301, его машину обогнал автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак №, при этом «Газель» пересекла сплошную линию разметки и выехала на полосу встречного движения.
Кроме того его вина подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, рапортом сотрудника ДПС, в котором отмечено, что дорожное покрытие чистое, без льда и снега, линия разметки чётко видна на протяжении всего участка.
По месту жительства Чечет А.В. была своевременно направлена судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела, однако для её получения адресат на почту не явился.
Доводы заявителя о том, что назначенное ему наказание является слишком суровым являются необоснованными, поскольку оно является минимальным, из предусмотренных санкцией данной статьи. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, позволяющей назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 93 ЦАО г. Омска от 24 февраля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чечет А.В. по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья С.В. Тарабанов