Дело № 12-154/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 30 марта 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителя Пономаренко А.А. - Поварченкова Р.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пономаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии ЦАО г. Омска № ЦТР-2459-08 от 24.12.2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска № ЦТР-2459-08 от 24.12.2008 года Пономаренко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Пономаренко А.А. признан виновным в том, что 13.11.2008 года он осуществлял пассажирские перевозки транспортным средством ГАЗ 3221-32 № по маршруту № 29 «Нефтезавод», в нарушение подпункта 7 п. 1.8 «Правил организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области», утверждённых Решением Омского городского Совета от 18.06.2003 г. № 61, не утверждённому Мэром города Омска.
Заявитель Пономаренко А.А. обратился в Центральный районный суд г. Омска с просьбой отменить вышеназванное постановление в связи с тем, что в качестве даты выдачи постановления указано 21 марта 2009 г., между тем постановление вынесено 24 декабря 2008 г. Постановление о привлечении к административной ответственности не было своевременно направлено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель Пономаренко А.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономаренко А.А. следует прекратить по следующим основаниям.
Пунктом 7 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2009 года судьёй Центрального районного суда г. Омска по жалобе Пономаренко А.А. на то же постановление административной комиссии вынесено решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении № ЦТР-2459-08 от 24 декабря 2008 г. без изменения, а жалобы Пономаренко А.А. без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу 01.05.2009 года, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Производство по жалобе Пономаренко А.А. на постановление административной комиссии ЦАО г. Омска № ЦТР-2459-08 от 24.12.2008 г. прекратить в связи наличием вступившего в законную силу решения по данному постановлению.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов