Дело № 12-155/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 30 марта 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аллоярова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии ЦАО г. Омска № ЦТР-1989-08 от 05.11.2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска № ЦТР-1989-08 от 05.11.2008 года Аллояров Д.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Аллояров Д.Р. признан виновным в том, что 09.09.2008 года он осуществлял пассажирские перевозки транспортным средством ГАЗ 3221-32 № по маршруту № 315 «Гашека - 21 Амурская», в нарушение подпункта 7 п. 1.8 «Правил организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области», утверждённых Решением Омского городского Совета от 18.06.2003 г. № 61, не утверждённому Мэром города Омска.
Заявитель Аллояров Д.Р. обратился в Центральный районный суд г. Омска с просьбой отменить вышеназванное постановление в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, вина не доказана, не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Он осуществлял пассажирские перевозки по маршруту № 315 «ТК Амур - ул. Гашека» на основании трудового договора, при этом требования безопасности движения соблюдал, субъектом данного административного правонарушения является предприниматель (работодатель), который был должен обеспечить его необходимыми документами. Субъектом правоотношений по осуществлению пассажирских перевозок, согласно ст. 2 ФЗ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», является перевозчик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявший на себя по договору перевозки пассажира обязанность перевезти пассажира, доставить багаж в пункт назначения. Кроме того, глава 4 названного Закона предоставляет возможность перевозки пассажиров и багажа по заказам, маршрут перевозки и багажа по заказу определяется договором фрахтования, если иное не установлено законом. Маршрут № 315 согласован с организатором перевозок и основным Заказчиком, между ними заключено соглашение, в рамках которого Организатор перевозок (Межрегиональная общественная организация «Межрегиональный независимый профессиональный союз работников автомобильного транспорта») обязуется по указанию заказчика (Омская областная организация всероссийского «Электропрофсоюза») организовать пассажирскую перевозку членов профсоюза Заказчика, сотрудников предприятий, автобусами, находящимися в законном владении у членов Организатора перевозок (п. 1.1 Договора). Постановление о привлечении к административной ответственности получил 10.06.2009 г. от судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Аллояров Д.Р. не явился.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении по жалобе Аллоярова Д.Р. следует прекратить по следующим основаниям.
Пунктом 7 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2009 года судьёй Центрального районного суда г. Омска по жалобе Аллоярова Д.Р. на то же постановление административной комиссии вынесено решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении № ЦТР-1989-08 от 05 ноября 2008 г. без изменения, а жалобы Аллоярова Д.Р. без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу 18.08.2009 года, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Производство по жалобе Аллоярова Д.Р. на постановление административной комиссии ЦАО г. Омска № ЦТР-1989-08 от 05.11.2008 г. прекратить в связи наличием вступившего в законную силу решения по данному постановлению.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов