Дело № 12-58/10. Определение от 04.02.2010 г. по жалобе Сергеева Э.М. на постановление ПДПС ГИБДД



Дело № 12-58/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

г. Омск 04 февраля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В.,

рассмотрев жалобу Сергеева Э.М., проживающего по адресу: г. Омск, Лермонтова 4А, кв. 3 на постановление ПДПС ГИБДД УВД по Омской области по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Сергеева Э.М. на постановление ПДПС ГИБДД УВД по Омской области, в соответствии с которым Сергеев Э.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание то, что правонарушение совершено по адресу: г. Омск, пер. ул. Жукова-Омская, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Куйбышевского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция ПДПС ГИБДД УВД по Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Сергеева Э.М. на постановление ПДПС ГИБДД УВД по Омской области по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Копию настоящего определения направить Сергееву Э.М.

Судья С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200