Дело № 12-88/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск Дата обезличена года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Вяткина А.А., его законного представителя Вяткина., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 04.02.2010 г. Вяткин А.А., Дата обезличена г.р., ..., проживающий по адресу: ..., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Как следует из постановления, несовершеннолетний Вяткин А.А. 25.12.2009 г. задержан сотрудниками милиции в общественном месте в общежитии ПУ № 43 по адресу: г. Омск, ул. Н. Осьминина, 34, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, своим поведением нарушил общественный порядок и общественную нравственность.
Вяткин А.А. в судебном заседании вину не отрицал, полагал что своим поведением общественную нравственность не нарушал.
В протесте прокурор просит указанное постановление отменить как незаконное, так как в постановлении не указано время совершения правонарушения, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства не указан несовершеннолетний возраст правонарушителя, не уточнено когда ранее Вяткин А.А. рассматривался на заседании комиссии, постановление не содержит достаточных оснований для признания его виновным.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене.
Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение данных требований в постановлении не указано время совершения правонарушения, из текста постановления не представляется возможным установить, какими его действиями был нарушен общественный порядок и общественная нравственность.
Кроме того, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования. В постановлении Комиссии не указано, с какого времени следует исчислять срок для обжалования, что нарушает права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, на защиту.
Вышеуказанные нарушения процессуальных требований суд находит существенными, влекущими отмену постановления.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г. в отношении Вяткина А.А., Дата обезличена г.р., ..., проживающего по адресу: ..., ..., отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.
Судья С.В. Тарабанов