Дело № 12-87/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 25 февраля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Швединой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 04.02.2010 гШведина Н.Ю., Дата обезличена г.р., уроженка ..., <данные изъяты>, проживающая по ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Как следует из постановления, Шведина Н.Ю. имеет на иждевении несовершеннолетнюю дочь Шведину Дата обезличена г.р., воспитанием, содержанием, обучением которой не занимается. Мать не имеет никакого влияния на дочь, которая вышла из-под её контроля. Несовершеннолетняя нигде не учится, периодически уходит из дома, бродяжничает, занимается попршайничеством, замечена в употреблении спиртных напитков.
Шведина Н.Ю. в судебном заседании, пояснила, что дочь не обучаема, заставить её учиться они не могут.
В протесте прокурор просит указанное постановление отменить как незаконное, так как в постановлении не указана дата и время совершения правонарушения, тогда как в протоколе об административном правонарушении указана дата совершения правонарушения - 17.12.2009 г. и время - 18-40. решение комиссии не мотивировано.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене.
Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение данных требований в постановлении на указаны дата и время совершения правонарушения, причины и условия совершения правонарушения не выяснены.
Кроме того, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования. В постановлении Комиссии не указано, с какого времени следует исчислять срок для обжалования.
Вышеуказанные нарушения процессуальных требований суд находит существенными, влекущими отмену постановления.
Принимая во внимание, что предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности истёк, производство по делу подлежит прекращении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г. в отношении Швединой Н.Ю., Дата обезличена г.р., уроженка ..., <данные изъяты>, проживающей по адресу: ..., отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья С.В. Тарабанов