Дело № 12-91/10. Решение от 25.02.2010 г. по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление КДН



Дело № 12-91/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 февраля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Марсеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 04.02.2010 г. Уливанов С.А., Дата обезличена г.р., уроженец ..., ... проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Как следует из постановления, несовершеннолетний Уливанов С.А. 08.12.2009 г. около 17 часов 15 минут в общественном месте у д. 92 по ул. 27 Северная, в ЦАО г. Омска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, непристойная жестикуляция.

Уливанов С.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился.

В протесте прокурор просит указанное постановление отменить как незаконное, так как в постановлении неверно установлены лица, подлежащие ответственности, поскольку в постановлении указано виновным лицом Сищев А.В., Свищев А.В.

При вынесении постановления Комиссия не учла несовершеннолетний возраст правонарушителя, что является смягчающим ответственность обстоятельством. При этом, указав, что подросток рассматривался ранее на комиссии, не указала когда и за что.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене.

Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение данных требований в постановлении приводятся как фамилия Свищев, так и фамилия Сищев., так и фамилия Уливанова С.А., то есть достоверно не установлено лицо, подлежащее ответственности, что не позволяет сделать вывод о виновности Уливанова С.А. в совершении административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования. В постановлении Комиссии не указано, с какого времени следует исчислять срок для обжалования, что нарушает права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, на защиту.

Вышеуказанные нарушения процессуальных требований суд находит существенными, влекущими отмену постановления.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г. в отношении Уливанова С.А., Дата обезличена г.р., уроженеца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200