Дело № 12-81/10. Решение от 26.02.2010 г. по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление КДН



Дело № 12-81/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 26 февраля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Марсеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 04.02.2010 г. Кропотин А.А., Дата обезличена г.р., <данные изъяты>, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления, несовершеннолетний Кропотин А.А. 23.12.2009 г. в вечернее время в общественном месте на территории СК «Арена-Омск» по ул. Лукашевича 35, в КАО г. Омска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Кропотин А.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился.

В протесте прокурор просит указанное постановление отменить как незаконное, так как в постановлении не указано время совершения правонарушения, в резолютивной части не указана дата рождения правонарушителя, неверно установлено лицо, подлежащее ответственности, поскольку в постановлении указано виновным лицом Романов Ю.А., в качестве смягчающего ответственность обстоятельства не указан несовершеннолетний возраст правонарушителя, постановление не содержит достаточных оснований для привлечения Кропотина А.А. к ответственности. В мотивировочной части не указана часть статьи 20.1 КоАП РФ, по которой привлекается Кропотин А.А.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене.

Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение данных требований в постановлении не указано время совершения правонарушения, приводятся как фамилия Кропотин А.А., так и фамилия Романов Ю.А., то есть достоверно не установлено лицо, подлежащее ответственности, что не позволяет сделать вывод о виновности Кропотина А.А. в совершении административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования. В постановлении Комиссии не указано, с какого времени следует исчислять срок для обжалования, что нарушает права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, на защиту.

Вышеуказанные нарушения процессуальных требований суд находит существенными, влекущими отмену постановления.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г. в отношении Кропотина А.А., Дата обезличена г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200