Дело № 12-93/10. Решение от 25.02.2010 г. по протесту прокурора ЦАО на постановление КДН



Дело № 12-93/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 февраля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Марсеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 04.02.2010 г. Свищев А.В., Дата обезличена г.р., уроженец ..., ..., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Как следует из постановления, несовершеннолетний Свищев А.В. 30.01.2010 г. в утренние часы находился в общественном месте у д. 11 по ул. Барнаульской, в ЦАО г. Омска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, речь невнятная, внешний вид неопрятный, запах алкоголя.

Свищев А.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился.

В протесте прокурор просит указанное постановление отменить как незаконное, так как в постановлении не указана дата и время совершения правонарушения, тогда как в протоколе об административном правонарушении указана дата совершения правонарушения - 30.01.2010 г. и время - 08-00, решение комиссии не мотивировано, неверно установлены лица, подлежащие ответственности, поскольку в постановлении указано виновным лицом является Сищев А.В.

При вынесении постановления Комиссия не учла несовершеннолетний возраст правонарушителя, что является смягчающим ответственность обстоятельством. При этом, указав, что подросток рассматривался ранее на комиссии, не указала когда и за что.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене.

Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение данных требований в постановлении на указаны дата и время совершения правонарушения, причины и условия совершения правонарушения не выяснены, в тексте постановления приводятся как фамилия Свищев, так и фамилия Сищев., то есть достоверно не установлено лицо, подлежащее ответственности, что не позволяет сделать вывод о виновности Свищева А.В. в совершении административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования. В постановлении Комиссии не указано, с какого времени следует исчислять срок для обжалования, что нарушает права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, на защиту.

Вышеуказанные нарушения процессуальных требований суд находит существенными, влекущими отмену постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 04.02.2010 г. в отношении. Свищева А.В., Дата обезличена г.р., уроженец ..., ..., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200