Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Омск 21 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда города Омска Тарабанов С.В., с участием представителя Лапшиной (Трофимовой) И.Л. - Студеникина К.В., действующего на основании доверенности, представителей Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области Бронской А.В., Сергеевой Л.П., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапшиной (Трофимовой) И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска от 07 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска от 07 октября 2010 года по делу № 5-1937-96/2010 Лапшина (Трофимова) И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Как следует из названного постановления, постановлением Госжилстройнадзора Омской области от 21.04.2010 г. № 1-259 Лапшина И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07 июня 2010 г.
12 июля 2010 г. первым заместителем начальника Госжилстройнадзора Омской области в отношении Лапшиной И.Л. был составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение обязанности по уплате административного штрафа.
Лапшина И.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на данное постановление и просит его отменить, поскольку о постановлении о назначении административного наказания от 07.10.2010 г. и постановлении по делу об административном правонарушении № 1-259 от 21.04.2010 г. она узнала только 27.01.2011 г. в отделе судебных приставов. Никакого обследования жилищным инспектором Сергеевой Л.П. не проводилось, в Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области её ни разу не вызывали, с 08.05.2010 г. она зарегистрирована в <адрес>.
Изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Омска от 21 марта 2011 г. постановление заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области от 21.04.2010 г. в отношении Лапшиной И.Л. по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, в связи с отменой постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, подлежит отмене постановление в отношении Лапшиной (Трофимовой) И.Л., не уплатившей своевременно штраф по этому постановлению, в связи с отсутствием события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лапшиной (Трофимовой) И.Л. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Судья: С.В. Тарабанов