Дело № 12-155/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 26 мая 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Сарина М.А., его представителя Спирина А.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Спирина А.А. в интересах Сарина М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Определением дежурного ДЧ ПДПС от 02.12.2010 г. по факту столкновения двух автомобилей было отказано в возбуждении в отношении Сарина М.А. дела об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом в определении было указано, что Сарин М.А. нарушила п. 10.1 ПДД, не учёл дорожные условия, допустил занос своего автомобиля.
В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Омска, Спирин А.А. просит отменить вынесенное определение, поскольку из материалов дела не усматривается в каком состоянии были дорожные условия, обстоятельства, на основании которых принято определения. Полагает, что определение вынесено преждевременно.
В судебном заседании Сарин М.А. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объёме.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения, при этом внеся в него изменения.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, дежурный ДЧ ПДПС в определении сделал вывод о нарушении Сариным М.А. п. 10.1 ПДД.
Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрена.
При данных обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путём исключения из определения выводов о нарушении Сариным М.А. пункта 10.1 ПДД.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Определение дежурного ДЧ ПДПС от 02.12.2010 г. по факту столкновения двух автомобилей об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сарина М.А. изменить, исключив из него указание о нарушении Сариным М.А. п. 10.1 Правил дорожного движения, в остальной части вышеуказанное определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.
Судья С.В. Тарабанов