Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-198/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 29 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителя Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту» - Барановой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту» Татояна А.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска по делу № 5-1005/2011 от 10 июня 2011 года Омская региональная общественная организация «Армянский центр - Урарту» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Как следует из названного постановления, в установленный срок (до 15.04.2011 г.) Омская региональная общественная организация «Армянский центр - Урарту» не представило в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области информацию об объёме получаемых общественным объединением от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2010 г.

Председатель Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту», не согласившись с данным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой и просит его отменить по тем основаниям, что пропуск предоставления отчетности связан с тем, что функции по сдаче отчетности возложены на бухгалтера, но бухгалтер уволился и был принят новый работник, который отправил отчет простой почтой в установленный срок до 15.04.2011 года, однако письмо по неизвестным причинам не было получено адресатом, после звонка в Управление Министерства юстиции РФ по Омской области организации стало известно о том, что отчетность не поступала. Отчет был незамедлительно представлен в Министерство юстиции 26.04.2011 года. Считает, что правонарушение не причинило никакого существенного вреда общественным отношениям, совершено впервые, в связи с чем его следует признать малозначительным. Кроме того, организация не была надлежаще извещена о рассмотрении дела мировым судьей, в связи с чем представитель не смог принять участие в рассмотрении дела. Постановление было получено по почте. Просит назначить наказание в виде предупреждения либо прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, объявить устное замечание. Умысла на совершение правонарушения не было.

В судебном заседании представитель Омского регионального отделения Общероссийской организации «Союз армян России» доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объёме получаемых общественным объединением от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» указанная информация представляется ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчётным.

Как установлено материалами дела, при установленном сроке 15 апреля 2011 г. Омская региональная общественная организация «Армянский центр - Урарту» представило в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области информацию об объёме получаемых общественным объединением от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2010 г. 26 апреля 2011 г.

Факт непредставления сведений подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела мировым судьёй, и которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что правонарушение не причинило никакого существенного вреда общественным отношениям, совершено впервые, в связи с чем его следует признать его малозначительным, суд находит необоснованными, поскольку диспозицией данной статьи не предусмотрено наступление каких-либо последствий. Данное нарушение следует признать существенным, поскольку данная информация необходима для осуществления государственным органом его законной деятельности. Кроме того, в соответствии со ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление этих сведений в установленный срок, может повлечь за собой признание данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы, поскольку в деле имеется почтовое извещение о своевременном направлении повестки заявителю с указанием о месте и времени рассмотрения дела мировым судьёй по месту нахождения организации, однако для его получения адресат на почту не явился. При этом, направленная по тому же адресу копия постановления была организацией получена.

Наказание Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту» назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска по делу № 5-1005/2011 от 10 июня 2011 года в отношении Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту» оставить без изменения, а жалобу председателя Омской региональной общественной организации «Армянский центр - Урарту» оставить без удовлетворения.

Судья: С.В. Тарабанов