Мировой судья Гончаренко Г.Н. Дело № 12-218/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Омск 28 июля 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гадкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Центрального административного округа г. Омска, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 ЦАО г. Омска от 13.07.2011 г. по делу № 5-1320/2011 Гадков И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Как следует из названного постановления, 20.06.2011 г. в 03 часа 20 минут Гадков И.В., на ул. 21 Амурская, в г. Омске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автотранспортным средством «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранён от управления транспортным средством. Гадков И.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить по тем основаниям, что его вина не доказана. С заключением его не знакомили, признаков опьянения у него не было, не шатался, поза Ромберга соответствовала норме. В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, Гадков И.В. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Вина Гадкова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт нахождения Гадкова И.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 396318, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления указан запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом Гадков И.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте, о чём имеется отметка в протоколе, а также письменные объяснения, в которых Гадков И.В. признавал, что накануне употреблял спиртные напитки, но машиной управлял уверенно. Также вина Гадкова И.В. подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № 1/1796 от 20.06.2011 г., согласно которому у Гадкова И.В. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ПДПС, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку тот находился при исполнении служебных обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения, и обстоятельства, изложенные в рапорте, согласуются с другими доказательствами по делу. Медицинское освидетельствование Гадкова И.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном порядке, квалифицированным врачом-наркологом. При этом следует иметь в виду, что алкогольное опьянение Гадкова И.В. установлено по совокупности ряда признаков. В частности в акте имеется запись о том, что на момент освидетельствования Гадков И.В. при походке пошатывается, в позе Ромберга не устойчив, запах алкоголя изо рта. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 67 промилле при первом замере и 0, 71 промилле при втором. Наказание Гадкову И.В. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка. Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 96 ЦАО г. Омска от 13.07.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гадкова И.В. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья С.В. Тарабанов