№ 12-259/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении жалобы по подсудности г. Омск 16 августа 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев жалобу Плахова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, у с т а н о в и л: В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Плахова А.Н. на решение заместителя начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 25 июля 2011 г. на постановление 55 КК № 316694 от 09.07.2011 г. инспектора по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г. Омску Новикова В.М. в отношении Плахова А.Н., согласно которому Плахов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. По сути, в своём заявлении Плахов А.Н. просит признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении. Законность принятого заместителем начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску решения невозможна без проверки законности и обоснованности вынесенного по делу постановления. В случае признания постановления незаконным, подлежит отмене и принятое по жалобе решение. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Юрисдикция заместителя начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску распространяется и на место совершения административного правонарушения, по которому и подлежит рассмотрение жалобы, находящееся на территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд о п р е д е л и л : Направить жалобу Плахова А.Н. на решение заместителя начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 25 июля 2011 г. по постановлению 55 КК № 316694 от 09.07.2011 г. инспектора по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г. Омску Новикова В.М. в отношении Плахова А.Н. по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска. Копию настоящего определения направить Плахова А.Н.. Судья: С.В. Тарабанов