Мировой судья Ретуева О.Н. Дело № 12-44/2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Омск 24 февраля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баринова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, назначенного ликвидатором ООО РТП «Сибирское» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 21 декабря 2012 г. по делу № 5-2306/2011 Баринов С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из названного постановления, Баринова С.П. признан виновным в том, что являясь ликвидатором ООО РТП «Сибирское», не представил в установленный срок в ГУ - Управление ПФ в УПФ в ЦАО г. Омска сведения о закрытии 14.10.2011 г. расчётного счёта № в ЗАО «КБ «СИБЭС», чем нарушил пп. 1 п. 3 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Баринов С.П. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить, так как сведения о закрытии счёта были переданы своевременно. О закрытии счёта ему стало известно из письма ЗАО «КБ «СИБЭС», которое закрыло счёт по своей инициативе. После получения уведомления банка, им было направлено уведомление в ГУ Управление ПФ РФ в ЦАО г. Омска о закрытии счёта. В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, Баринов С.П. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях необходимо исходить из принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Как следует из пп. 1 п. 3 ст. 28 Федерального закона № 212_ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. В соответствии с п. 1.1 ст. 859 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счёте клиента и операций по этому счёту банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счёта, предупредив в письменной форме об этом клиента. Договор считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счёт клиента в течение этого срока не поступили денежные средства. Исходя из ответа ЗАО «КБ «СИБЭС» на запрос суда, расчётный счёт № в ЗАО «КБ «СИБЭС», был закрыт в одностороннем порядке банком. О фактической дате закрытия счёта ООО РТП «Сибирское» было уведомлено простым письмом, направленным в ООО РТП «Сибирское» 17.10.2011 г., т.е. спустя три дня после закрытия счёта. Когда ликвидатору ООО РТП «Сибирское» Баринову С.П. стало известно о закрытии счёта, при рассмотрении дела не было установлено, с учётом пересылки простого письма, представляется маловероятным, что сведения о закрытии расчётного счёта стали известны Баринову С.П. в семидневный срок со дня закрытия расчётного счёта банком. Таким образом, факт несвоевременного уведомления Бариновым С.П. ГУ - Управление ПФ в УПФ в ЦАО г. Омска сведений о закрытии 14.10.2011 г. расчётного счёта № в ЗАО «КБ «СИБЭС» не доказан, в связи с чем постановление подлежит отмене а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 97 ЦАО г. Омска от 21 декабря 2011 г. в отношении Баринова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, назначенного ликвидатором ООО РТП «Сибирское» <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Судья С.В. Тарабанов