Дело № 12-71/12. Определение от 20.02.2012 года по жалобе Величко И.Ю. на постановление ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по ст. 12.18 КоАП РФ



Дело № 12-71/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

г. Омск 20 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Величко И.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 14.01.2012 года

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Величко И.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 14.01.2012 года, в соответствии с которым Величко И.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание то, что местом совершения правонарушения является ул. Пушкина, д. 137, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Куйбышевского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Величко И.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 14.01.2012 года для рассмотрения по территориальной подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Копию настоящего определения направить Величко И.Ю.

Судья С.В. Тарабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200