Дело № 12-98/12 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении жалобы по подведомственности г. Омск 22 марта 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев жалобу Комарова Н.П. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 12.03.2012 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях у с т а н о в и л: В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Комарова Н.П. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 12.03.2012 года, в соответствии с которым Комаров Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Принимая во внимание то, что проверка соблюдения трудового законодательства проводилась в ОАО «Омский каучук», расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Советского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция Государственной инспекции труда в Омской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о п р е д е л и л : Направить жалобу Комарова Н.П. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 12.03.2012 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Омска. Копию настоящего определения направить Комарову Н.П. Судья С.В. Тарабанов