Мировой судья Реброва Е.В. Дело № 12-79/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 10 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Симоняна О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симоняна О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска от 22 июля 2011 г. Симонян О.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Как следует из названного постановления, Симонян О.С., являясь лицом, привлечённым к административной ответственности, не выполнил обязанность по уплате административного штрафа в сумме 4000 рублей, назначенного 04 апреля 2011 г. первым заместителем начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области по ст. 7.22 КоАП РФ, в установленный срок.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Симонян О.С. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. Дело мировым судьёй было рассмотрено без участия Симоняна О.С. и его представителя, какие-либо доказательства о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Также с 18 июля 2011 г. по 22 августа 2011 г. он находился на «больничном» и не мог ходить, соответственно не имел возможности привлечь к рассмотрению дела доверенное лицо, так как не знал о назначенных заседаниях суда. Его ходатайство об отложении дела по причине болезни не было удовлетворено, судебное заседание проведено без участия защитника. При вынесении постановления мировой судья не учёл, то обстоятельство, что постановление заместителя начальника главного управления Госжилстройнадзора Омской области по ст. 7.22 КоАП РФ от 04 апреля 2011 Симонян О.С. не получал, поэтому не мог обжаловать. К рассмотрению дела не были привлечены должностные лица. Постановление мирового судьи было получено 20.02.2011 г.

В судебном заседании Симонян О.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что Симоняну О.С. не было известно о вынесении в отношении него постановления заместителя начальника главного управления Госжилстройнадзора Омской области по ст. 7.22 КоАП РФ от 04 апреля 2011 г. опровергаются уведомлением о вручении, на котором указано, что направляется постановление № 1-48/Б, а также имеется отметка о том, что письмо получено по адресу, указанному заявителем, его женой 09.04.2011 г., что является надлежащим извещением.

Постановление обжаловано в установленном порядке не было.

Кроме того, Симоняну О.С. было достоверно известно, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку по месту его жительства направлялись как телеграмма, врученная его жене, так и почтовое извещение с необходимостью оплатить штраф, либо явиться для составления протокола, за получением которого Симонян О.С. на почту не явился.

Суд находит необоснованными доводы жалобы о том, что дело мировым судьёй было рассмотрено без его участия, либо его доверенного лица.

Первоначально рассмотрение дела было назначено на 12.07.2011 г. почтовое извещение было получено лично Симоняном О.С., что подтверждается тем, что в указанное время в судебное заседание явился защитник Симоняна О.С. - Санина Ф.А., действующая по доверенности. Сам Симонян О.С. в судебное заседание не явился. Саниной Ф.А. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела и представлена квитанция об уплате штрафа 06.07.2011 г.

Рассмотрение дела было отложено на 20.07.2011 г. о чём уведомлена защитник Симоняна О.С., что подтверждено её подписью. Также об отложении дела было известно Симоняну О.С., которым подано заявление о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью.

Мировым судьёй вновь вынесено определение об отложении рассмотрения дела на 22.07.2011 г., о чём извещён защитник Симоняна О.С., что подтверждено её распиской, и последующим заявлением Симоняна О.С., с просьбой об очередном переносе рассмотрения дела в связи с болезнью.

22 июля 2011 г. мировой судья правомерно выносит определение об отказе в удовлетворении ходатайства и выносит постановление по делу.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства обоснованно послужило предположение мирового судьи о том, что ходатайства заявляются с целью затянуть рассмотрение дела до окончания срока давности привлечения к административной ответственности.

Все материалы дела свидетельствуют о том, что Симонян О.С. злоупотребляет своими правами, не являясь по повесткам в ходе производства по первому дела, заявляя необоснованные ходатайства об отложении дела в последующем.

При этом Симонян О.С. располагал реальной возможностью присутствовать лично при первом назначении рассмотрения дела у мирового судьи, когда ещё не находился на больничном. Из «больничного» листа не следует, что Симонян О.С. в силу болезни, не мог присутствовать в судебном заседании, также он не был ограничен в возможности участия в деле его защитника, которая извещалась о датах каждого судебного заседания.

По сути Симонян О.С. проигнорировал как требования должностных лиц, так и решение мирового судьи по конкретному делу, не интересуясь его исходом в течение нескольких месяцев.

Вина Симоняна О.С. подтверждена доказательствами, исследованными мировым судьёй и которым дана надлежащая оценка.

Согласно постановлению от 04 апреля 2011 г. первого заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области Симонян О.С. был признан виновным по ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 20.04.2011 г., соответственно, установленный КОАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа (30 суток), истёк 20.05.2011 г., соответственно с этого времени наступает административная ответственность за неуплату штрафа.

Последующая уплата административного штрафа, уже после назначения судебного заседания, не может служить основанием для освобождения Симоняна О.С. от административной ответственности.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Неуплата административного штрафа относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и нарушает принцип неотвратимости наказания.

Таким образом, в действиях Симоняна О.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок (30 суток), предусмотренный КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Наказание Симоняну О.С. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска от 22 июля 2011 г. в отношении Симоняна О.С. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Тарабанов