Дело № 12- 188/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

г. Омск 15 июня 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В.,

рассмотрев жалобу директора ООО «РеСот» Стриго С.М. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 07.06.2012 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба директора ООО «РеСот» Стриго С.М. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 07.06.2012 года, в соответствии с которым ООО «Ресот» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание то, что правонарушение совершено по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева 11/7 рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Кировского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция Государственной инспекции труда в Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу директора ООО «РеСот» Стриго С.М. на постановление Государственной инспекции труда в Омской области от 07.06.2012 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Омска.

Копию настоящего определения направить ООО «Ресот».

Судья С.В. Тарабанов