Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-161/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Омск 28 июня 2012 года

Судья Центрального районного суда города Омска Тарабанов С.В., с участием директора Муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа № 16» (далее МОУ СОШ № 16 Поляковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя МОУ СОШ № 16 Поляковой С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска от 10 мая 2012 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска от 10 мая 2012 года по делу № 5-922/2012 МОУ СОШ № 16 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 180000 рублей.

Как следует из названного постановления, МОУ СОШ № 16 не уплатило в установленный административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2011 г.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф МОУ СОШ № 16 был назначен постановлением мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска 21.12.2011 г. Постановление вступило в законную силу 27.01.2012 г. соответственно, установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа истёк 27.02.2012 г., однако штраф уплачен не был.

Законный представитель МОУ СОШ № 16 обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи, просит его отменить, поскольку вина МОУ СОШ № 16 в умышленной неуплате штрафа не доказана. Штраф не был уплачен в связи с ненадлежащим финансированием Учреждения учредителем. Кроме того, постановлением председателя Омского областного суда от 03.05.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2011 г. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании представители МОУ СОШ № 16 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Как следует из представленных материалов, постановлением председателя Омского областного суда от 03.05.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2011 г. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Таким образом, оснований для взыскания штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 21.12.2011 г. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ не имеется, соответственно отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 ЦАО г. Омска от 10 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа № 16» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья: С.В. Тарабанов