Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-246/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 28 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Белинской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белинской Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Центрального административного округа г. Омска по делу № 5-79/2011 от 27 июля 2012 года Белинская Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок (30 суток), предусмотренный КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф - 1000 рублей.

Как следует из названного постановления, Белинская Ю.В. не уплатила административный штраф по постановлению административной комиссии ЦАО г. Омска № 01-03-000221-12 от 05 апреля 2012 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Белинская Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить по тем основаниям, что назначенный мировым судьёй штраф является для неё слишком большим, поскольку она одна воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, которого нужно собирать в школу. Ранее назначенный штраф она своевременно не могла оплатить также в связи с тяжёлым материальным положением.

В судебном заседании Белинская Ю.В. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что штраф не был своевременно уплачен в связи с тяжёлым материальным положением, суд находит необоснованными, поскольку отсутствие денежных средств не может являться основанием для освобождения Белинской Ю.В. от административной ответственности.

Копия постановления по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 48 Кодекса Омской области в отношении Белинской Ю.В. была получена Белинской Ю.В. 13.04.2012 и, соответственно, вступило в законную силу 24.04.2012 г. В постановлении указано о необходимости уплаты штрафа в установленный срок, и последствия несвоевременной уплаты административного штрафа. Постановление обжаловано в установленном порядке не было.

С просьбой об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа по данному постановлению Белинская Ю.В. не обращалась.

Вина Белинской Ю.В. подтверждена доказательствами, исследованными мировым судьёй и которым дана надлежащая оценка.

Таким образом, в действиях Белинской Ю.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок (30 суток), предусмотренный КоАП РФ

Наказание Белинской Ю.В. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности снижения наказания ниже низшего предела установленного санкцией статьи, либо назначения другого наказания, не предусмотренного статьёй.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Центрального административного округа г. Омска по делу № 5-1719/2012 от 27 июля 2012 года в отношении Белинской Ю.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Судья: С.В. Тарабанов