Дело № 5-44/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 31 мая 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска ..., ...) Щеглаков Г.Г., при секретаре Хомяковой Ю.Е., с участием Рогозина Д.П., потерпевшего П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., работающего ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 190041 от 07.05.2010 года, Рогозин Д.П. обвиняется в том, что 12.02.2010 года в 10-00 часов, управляя Номер обезличен осуществляя движение по ул. Гагарина со стороны ул. Думская в сторону ул. Интернациональная в районе дома № 28 не убедился в безопасности маневра, в результате выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен под управлением водителя Л., после чего автомобиль Номер обезличен отбросило на стоящий автомобиль Номер обезличен под управлением М., а автомобиль Номер обезличен допустил столкновение с автомобилем «Номер обезличен под управлением П. и автомобилем Номер обезличен под управлением водителя К.. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Номер обезличен Р. которому по заключению СМЭ причинен средний вред здоровью и водитель автомобиля Номер обезличен Л. которой причинен легкий вред здоровью. Нарушение Рогозиным Д.П. правил ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и вменяемым составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рогозин Д.П. в судебном заседании после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и пояснил, что указанные в протоколе нарушения им были допущены, в содеянном искренне раскаивается.
Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Потерпевший П. в судебном заседании указал, что ему причинен только имущественный ущерб.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Рогозина Д.П. объективно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Рогозина Д.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 190041 л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.7,8,9); сообщением из медицинского учреждения л.д.10,11,12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.13-20); заключением эксперта № 4065 от 015.04.2010 года л.д.39), согласно которому у Р. повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе при ДТП. Срок возникновения повреждений не противоречит заявленному и указанному в предварительных сведениях. Заключением эксперта № 5073 от 30.04.2010 года л.д.40-41), согласно которому у Л. повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок менее 3-х недель, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе при ДТП. Срок возникновения повреждений не противоречит заявленному и указанному в предварительных сведениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины Рогозина Д.П.., наличие на иждевении несовершеннолетнего Р., 2001 года рождения пострадавшего в ДТП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7, Дата обезличена года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД при УВД); ИНН: 5503026780; КПП: 550431002; Код ОКАТО: 52401382000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: Г.Г. Щеглаков