Дело № 5-59/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 15 июня 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г. (г. Омск, ул. Тарская, дом 25, кабинет 507), с участием представителя ООО «Строзенко и К» - директора ООО Строзенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строзенко и К», Номер обезличен по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведённой 21.05.2010 года специалистом - экспертом отдела санитарного надзора проверки деятельности предприятия общественного питания - киоска «Свежие бяляши», принадлежащего ООО «Строзенко и К», расположенного по адресу: ..., ... ..., установлены нарушения ст. 11, 15,39 ч. 3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; п. 6.13, 6.16, 3.1, 6.21, 8.16, 5.2, 14.10, 16.10, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» Санитарно - эпидемиологических правил, а именно: отсутствуют условия для обработки посуды ручным способом, организация не оборудована системами внутреннего водопровода и канализации, отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентрации и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств, отсутствует ежедневная оценка фритюрных жиров по органолептическим показателям, объёмно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают соблюдения поточности технологического процесса; не исключают встречные потоки готовой продукции,.
Представитель ООО «Строзенко и К» - директора ООО Строзенко Л.А. в судебном заседании после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину юридического лица в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и пояснил, что выявленные нарушения имели место, в настоящее время они устраняются.
Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ООО «Строзенко и К» объективно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Вышеперечисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм, указанные в акте по результатам мероприятия по надзору, имели место, что подтверждает и представитель ООО «Строзенко и К».
Вина ООО «Строзенко и К», кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2010 г. л.д.7), актом проверки № 1849 от 21 мая 2010; её объяснениями, протоколом осмотра.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также общественную опасность данного административного правонарушения. Принимая во внимание, что имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических норм создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания (штраф) предусмотренный санкцией данной статьи не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ООО «Строзенко и К» суд признаёт совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «Строзенко и К», ..., ..., ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности путём запрета деятельности киоска «Свежие бяляши», расположенного по адресу: ... сроком на 20 (двадцать) суток.
Срок временного запрета деятельности считать с 15 июня 2010 года.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания запретить использование данного помещения. Разрешить при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения, и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.
Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений на основании ходатайства лица, привлечённого к административной ответственности, административное приостановление деятельности может быть судом досрочно прекращено.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Г.Г.Щеглаков.