Дело № 5-58/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 15 июня 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Щеглаков Г.Г., с участием представителя ИП Савковой А.В. - Анохина С.С., действующего на основании доверенности, представителя отдела Государственного пожарного надзора ЦАО г. Омска Харитоненко Ю.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 ФИО4об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Савковой А.В.
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведённой государственным инспектором ЦАО г. Омска по пожарному надзору внеплановой проверки помещений индивидуального предпринимателя Савковой А.В., находящихся на цокольном этаже административного здания, расположенного по адресу: ..., ..., установлены нарушения п. 3, 96, 40, 52, 53, ППБ 01-03 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ЛБСБ № 313 от 18.06.2003 года и введенных в действие с 30.06.2003 года, а именно: - не заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, в организации имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 96 ППБ 01-03); - на окнах не установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); - двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода из помещений (п. 52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97); - допускаются загромождения эвакуационных выходов предметами мебели (ППБ 01-03 п. 53); - эвакуационные выходы из цокольного этажа не обособлены от общих лестничных клеток здания (п. 6.9 СНиП 21-01-97); -марш и площадка лестницы, ведущей из цокольного этажа выполнена с пределом огнестойкости менее R60(п. 5.18 СНиП 21-01-97), не предусмотрены ограждения с перилами при высоте лестницы более 45 см., ведущей из цокольного этажа (СНиП 21-01-97 п. 6.28); - не предусмотрен в месте перепада высот на путях эвакуации пандус с уклоном не более 1;6 (СНиП 21-01-97 п. 6.28); - ширина эвакуационных выходов в свету менее 1,2 м. (п. 6.16 СНиП 21-01-97), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель ИП Савковой А.В. - Анохин С.С. в судебном заседании после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснив, что указанные в протоколе нарушения в ближайшее время будут устранены.
ИП Савкова А.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель отдела Государственного пожарного надзора ЦАО г. Омска Харитоненко Ю.А. пояснила, что в действиях ИП Савковой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выявленные нарушения требований правил пожарной безопасности являются существенными, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ИП Савковой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Нарушения противопожарной безопасности, указанные в протоколе осмотра, и в протоколе об административном правонарушении имели место, что подтвердил в судебном заседании представитель ИП Савковой А.В..
Факт виновного нарушения правил пожарной безопасности ИП Савковой А.В. подтверждается совокупностью доказательств и материалов дела - протоколом об административном правонарушении № 616 от 21 мая 2010 года л.д. 3), копия которого была вручена представителю ИП Савковой А.В. Анохину С.С.; протоколом осмотра помещений по адресу: ..., ... (цокольный этаж) л.д. 5-6), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 786 от 21 мая 2010 года л.д.14).
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, то обстоятельство, что устранение указанных нарушений требует финансирования в достаточных объемах, арендатор принимает меры к устранению выявленных нарушений, то обстоятельство, что ранее ИП Савкова А.В. к административной ответственности не привлекалось, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Савковой А.В., Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., зарегистрированную по адресу: ..., ..., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа в размере 100 % вносится или перечисляется на счет: УФК Омской области (ГУ МЧС России по Омской области) - ИНН 5503084944 КПП 550301001, ОКАТО 52401382000, Р\С 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001 Код БК 17711627000010000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: Г.Г.Щеглаков.